感觉大部分人有点毛病，但又不知道是哪里的毛病

[pixcai]

特别是，随着年龄的增长，我感觉很多人活的越来越像一个 NPC 。

---

比如读书，很多人读完了就把书丢开了。

问：书里的诗词是哪个朝代的诗人写的？
答：不知道。
问：书里的某个观点你怎么看？
答：没什么看法。

总之就是 99%的东西没搞懂，但是看完了。

---

比如招聘，

问：失业三个月为什么不行？
HR：三个月找不到工作说明能力不行。
问：面试不是通过了吗？

HR 也感觉不对，但是既然整个行业都这么做，那我也不要。

---

比如股票，

朋友：牛回速归！
你：买买买！

半年后，血本无归。质问朋友，

你：不是说牛市吗？
朋友：是牛市啊，你怎么亏的？
你：不知道，玩了几次，后面越亏越多。
朋友：军工你怎么看？
你：不知道。
朋友：医疗行业你怎么看？
你：不知道。

啥也不知道，但是就是觉得自己能赚钱。

---

总结

这种现象怎么说呢，跟学历高低还没有关系。最重要的是还跟病毒一样，一传染就是一大批人。

我有种错觉，有时候跟不同的人交流的时候，我甚至怀疑他们是不是同一个人复制粘贴出来的？思维模式一模一样。

不知道这个算不算原因：长大后的无趣来源于好奇与想象力的丧失

[kk2syc]

省流：大部分制杖只是因为生活能自理所以看起来像正常人

[katwalk]

以一个清醒地观察到并指出了他人「毛病」和「 NPC 」状态的姿态出现，隐含着一种自己具有更高洞察力的优越感😏

[foolishcrab]

你写这篇一定是建立在股票赚大钱的基础上吧

[peachpeach]

根本原因是从小学开始就是牛马 现在初中 高中大部分没双休 大学也有高中化的趋势 这样过十几年 谁都会麻木

[yyzh]

如果我财务自由那当然有的是时间研究这堆.而现在我只关心怎么赚钱

[peachpeach]

假如让你学会了深度思考的能力 它们就骗不了人了 这就是罗刹海市最初的设计

[kjstart]

这不就是懒和混吗?

[icyalala]

这就是所谓精英的傲慢

[razios]

普通人活着就已经很难了…

[pixcai]

@razios 不是普通人的问题，我也说了，高学历的人也会这样。我想表达的意思是人们可能过于依赖网络，导致很多事情不再愿意主动去思考了

[smlcgx]

人民群众是会自我排斥更高层级的思考的，然后把对方扣上一顶精英或者公知帽子批臭，已经是老节目了

[pixcai]

买股票之前，学点相关的知识，什么是 K 线，什么是手续费，买的公司是干什么的，这些也能算傲慢吗？这不是最基本的吗？什么都不会的小白容易被割韭菜，这是市场规律。

关于读书这个事情，如果为了学习知识，搞懂书里的意思不就是一个正常的学习过程吗？这更没什么好说的了。

我只是把我见到的现象说出来，也有批判的意思，但是原因我已经说了，“长大后的无趣来源于好奇与想象力的丧失“。

年龄的增长和社会环境的改变可能是产生这些现象的原因，当然这只是我的看法。

[fuzzsh]

不是，你整出悖论了
这是环境+教育的影响，等别人喂到嘴里，如果提高了学识，会自我思考，有不同意见，你可以想象一下会怎样🌚，这是千百年的定律
德国应该是最早搞全民教育的国家（没记错的话），他们科技在二战时期叱诧风云，原子弹都是源自德国佬，后期很多技术突破都有德

[fuzzsh]

@fuzzsh 手快按了
后期很多技术突破都有德裔的影子

[Liyuu]

第一点，每个人读书目的不一样，有人就是为了消遣，跟打游戏，刷短视频一样，记不住就记不住呗。我觉得很多人喜欢把读书神话成一种很高大上的东西，而忽略的读书本身的乐趣，忽略这这是一个爱好。另外你是 HR 还是啥，人家读个书，你来个“让我考考你”干嘛。
第二点，因为 HR 选择太多了，有那么多没失业的人材可以备选，所以就会挑莫名其妙的刺。
第三点，不管别人懂不懂医疗行业，没事别劝人买股票。他赚钱跟你没关系，亏钱就是你的锅。何苦给人家说个牛市速归呢

[WuDiHaiTai]

读书
我认为我是比较喜欢带着问题读书的这种方式，其实很高效，例如工具书都会在小结/章末有知识问答，很容易发现前面哪些重点忘记了，回去看一遍保准记得住。如果没这个环节，那么我读的大部分书也会变成你说的那样，我给你举个极端点的例子，我高中时候喜欢买散文书看，比如庆山（安妮宝贝）写的，这种散文 tmd 看完了就是像没看一样，中间说啥了大概是知道的，细节能有几个人记得住呢？其实就是个喜好问题，你说的人不一定每种书都这样看，散文骨灰爱好者也不一定像我一样阅后即焚。

招聘
如果 HR 不是太呆逼的话，她能不知道现在工作难找吗？能力不行就是客套话，能力行你会去她那里？大家找工作都是门当户对嘛，HR 也有 HR 的 KPI ，倒霉的人是咱们，难受，她就一定很舒服吗？你觉得她复制粘贴，实际上大部分的 HR 工作流程都是一个路子，和求职者说错了话后果远比我们工作上做错一个东西严重，所以他们工作起来看起来都一样。

股票
只玩过虚拟币，不评价了，我一直都觉得投资这个东西看自己信息收集能力，朋友之间的参考很容易带偏。

[yidinghe]

我猜楼主缺少了一些启蒙的书看。推荐霍布斯《利维坦》前两部分，里面没有高深的东西，都是对人性和社会的一些朴素认知，但是比现在的鸡汤书要严谨。

[conge]

管别人干啥
来反思下自己，
你又怎样呢？

[gbadge]

开这种贴耍优越最后只会招骂

[noreplay]

起猛了，看成人是 NFC 了。

[BarackLee]

普通人活着已经很难了，还要被其他人说成是 npc ，tmd

[Anarchy]

@noreplay 成人 NFC ，想象下就好色。

[FanyFull]

不知道 op 有没有看过这篇文章： https://www.gurwinder.blog/p/why-you-are-probably-an-npc

阮一峰的博客中也提到过这篇文章：
https://www.ruanyifeng.com/blog/2024/12/weekly-issue-331.html

你可能是一个 NPC

[haimall]

可以说你的洞察力不错，但是不一定有答案

[msg7086]

> 买股票之前，学点相关的知识，什么是 K 线，什么是手续费，买的公司是干什么的

川普：hold my beer

[GK100]

为什么要关心毫无交集的人？！

[cmdOptionKana]

OP 的逻辑有个严重漏洞：

OP 只指出了某一个人在某一方面认知不高，然后得出了“人有问题”的结论。
但是，OP 忽略了一个关键问题：一个人在某一方面认知不高，是正常还是不正常？答案：是正常的啊。

每个人的能力、时间、精力都是有限的，不可能方方面面都研究得明明白白，肯定有短板。既然一个人在某一方面认知不高是正常的，那 OP 在说什么呢。

如果 OP 想说人有问题，则必须找到一些案例：这个人在各个方面都认知不高，全是短板没有长处。并且这种全面认知低下的人占多数，才能说这是一个社会问题。

[cmdOptionKana]

另外，#1 总结得很好：大部分制杖只是因为生活能自理所以看起来像正常人

这个总结恰好就是 OP 的认知错误，既然一个人生活能自理，那怎么能说他是智障呢？

OP 夸大了普通人的小毛病，最终就会得出如同 #1 的错误结论。

[H97794]

感觉就总结部分可以看
直接单独看总结也更有感觉

[nicocho]

就是没有深入思考？

[opengps]

你忽略了一个问题：人家为什么要面面俱到条理明确逻辑清晰的答复你？

[spiffing]

也不一定是缺乏思考，只是关注点不一样罢了。
比如现在问我某个字的读音，偶尔会查一下（很多读音变了），更多的时候是说不知道（你不会自己去查吗？）。

[Cheons]

功利性比较强，没有目的性

[worldhandsomeboy]

看一本书，为什么要死记背景人名？问我观点，我暂时还沉浸在书本里，想骂或是想夸，懒得去和别人汇总；
你可以骂一些 HR 的冷血，但 HR 也是人，也要绩效也要工资。
你去股市论坛，大牛可能也会这么回答。

[worldhandsomeboy]

有没有可能，是很多梗和游戏词汇影响你很多的思考了？如果你觉得是一个个复制的，你可以和不同的他/她发生碰撞！

[Chihaya0824]

有没有可能，不知道=我不想花时间在你身上（ doge

[fredweili]

大家都是普通人，没什么大本事

[ainming]

你如何定义“毛病”？过度观察、过度思考、喜好评判别人，也是毛病

[idlerlestat]

之前有个记者采访了那个杀 CEO 的路易吉的朋友，朋友就说路易吉觉得很多人其实都是类似 NPC 一样的不知道自己为什么要生活的人

[qinxi]

也有可能是自己有毛病

[jjianwen68]

静坐常思己过，详谈莫论人非

[strobber16]

如果真的大多数人都这样的话，那有毛病的就不是别人，而是你了。然而问题不在于此，问题在于你简化问题，认为别人没正面回答你的问题都是因为别人缺少思考这个问题的能力，实际上你例子里面的三个人很有可能是完全不同类型的三个人，出于完全不同的原因回答你不知道的

[Davic1]

问题是，关你啥事啊...

[acorngyl]

因为咱们从小就缺乏“通识教育”，特别是没有接受过“逻辑”训练，人们的逻辑思维都是自己生活中总结出来的，所以很多逻辑缪误，例如，诉诸权威、以偏概全、人身攻击、德克萨斯神枪手（打哪指哪）等。
看英语国家的教材，从小学阅读，就有“事件”和“观点”的区分训练。而“事件”有置信度，同一消息源的置信度会随时间的变化做调整，例如新闻事件的反转。
区分事件和观点，评估消息源，避免逻辑缪误，都是需要长期逻辑训练的，这东西没办法学一门课就掌握。

[Lyv5]

有没有一种可能你问人家的问题，这个问题本身人家就不想和多说直接一句不知道或者不可以打发你。懒得和你多说呢？

[totoro625]

虽然 OP 举例了很多自认为别人应该知道且应该深入研究的事情
但是很多事情并不需要知道也不影响

针对 OP 的问题一一回复：
读书：读书是为了什么，上学的时候是为了应试考试，工作之后是为了身心愉悦。一定要知道作者是谁干啥？一定要有自己的针对性看法吗？不需要，既没有那么功利，也不需要知道下蛋的母鸡是哪一只。

招聘：
角度一：HR 都是在职的时候骑驴找马吗？整个行业都不要失业三个月的人，那他后续怎么办，失业一辈子？
角度二：离职后去了一家公司，试用期没过/试用期看不上这家公司
角度三：家里有事因故辞职三个月，什么都要跟 HR 说吗
角度四：上一段工作经历时间延长一点就好啦

股票：不要给任何人投资建议，尤其是身边的人，也不用问他对什么怎么看
对于普通投资人来说，股市也不是研究出来的，跟买彩票一样的逻辑

这种现象怎么说呢，跟学历高低确实没有关系，跟人的时间精力有关系，跟人的兴趣、好奇心、想象力有关系
或许你觉得对方好奇与想象力丧失，实际上是在你的圈子内只有你把好奇与想象力放在这个事情上，而其他人受限于时间、精力，把好奇与想象力放在了其他的事情上，他们跟你不是同一路人，表面上是同一个圈子，实际上你是圈外人

长大以后的无趣是因为：
小时候大家都走仅有的几条道路，身边的人很容易就跟你结伴而行，他们的好奇与想象力都在这条路上，跟你志同相合
长大以后，道路就多了，身边的人轻易就走散了，他们的好奇与想象力很难跟你契合，所谓道不同不相为谋，大概就是这个意思了

简单的说，三百六十行，人的精力是有限的，你可能在其中几行擅长，剩下的都毫不关心，表现的跟一个 NPC 一样，有点毛病

[luffy2u]

"众人皆醉我独醒" 想必 op 一定思想境界高超脱凡尘，是工作生活中的主角

[likefly]

《乌合之众》？

[flamiNNgo]

我以为我不是 NPC ，但其实我是 NPC

[june4]

OP 你信中医吗？对中医什么看法 🐶

[toyuanx]

乌合之众

[neptuno]

你说的这些问题，可能别人就是懒得搭理你

[520discuz]

你知道什么叫大智若愚吗 人家不是不知道 只是不想告诉你 你还以为人家真的不知道。。。

[pixcai]

我也是 NPC ，亲爱的旅行者，欢迎来到地球 Online ！（逃

[letwewell]

你这个问题挺好的，我感觉就是生活节奏快和社会旋律的浮躁感导致人很难停下来去思考一些东西了。人们只是为了该干嘛而去干嘛，而不是想干嘛去干嘛

[tyzandhr]

有的人是没有灵魂的，人的灵魂是自己创造出来的。有的是自己选择的，有的是因为家庭原因、经济因素不得不麻木地活着的。

[zpf124]

很简单，因为有许多人没有求知欲，没有好奇心，如果不是存在一个功利的目标都根本没兴趣接触这些杂七杂八的。

不论是写代码还是做决策，你总会遇到有的人说 “我管他什么原理呢，会用不就行了？，废那脑细胞有啥用，有这时间吃点好的玩的”。

这就是症结， 但这就是错的吗？
只要人自己对自己的预期合理对于这种投入程度产生的结果满足那就可以了。

-----------------

你觉得股票基金非常重要，”不懂国家政策、产业发展、人心人性凭什么就敢盲目入局，这不是纯赌博吗“
我觉得余额宝收益太低了，为了提高收益，有概率亏损 20%本金的投资我也会试试，不论它是股票基金还是虚拟币。
有的有钱人只是想分散投资，像孙正义那种，瞅准某方向，管你理念概率目标，直接闭眼砸钱，"什么你说不了解都敢玩？ 还是你们穷人懂得多"。


买相机也是同理， 我为了记录生活给孩子宠物拍照，随便一买，然后随便一拍。
相机性能？ 不知道 不懂，看大家都推荐这个，说性价比不错还比较傻瓜。
根据不同情况还需要换镜头光圈？黄金分割法构图？ 这些是什么东西？ 你看我家狗狗被栏杆夹的照片多逗。

你凭什么觉得不懂这些的人有毛病呢。

[hwdq0012]

我觉得我是很少数的一类人，
我说不赌，30 多岁了就 打牌也不会，彩票没买过，现在也没基金股票，相当于把这部分的精力都省下来了，哪怕没赚到什么钱，光这部分的精力节约下来做其他的事，也是赚了
跟风其实也是有成本的，专注自己的感兴趣的事，长期坚持总有结果，心态也稳定

[february2]

读书那个没有什么关系
投资和招聘那个：普通人往往没有分辨复杂系统逻辑的能力。只能相信权威。但是很多时候，权威的观点往往也并没有太多科学上的根据，这也很无奈，但事实就是这样。

[linxb]

单说读书，读书千遍其义自见，你读一遍就想搞懂书内 99%的东西？

[hlx]

@pixcai #54 地球 ol, 又有新乐子, 哈哈~

[BlackEagles]

管太宽了
你看大部分人是 NPC
精英大牛看你也是 NPC

[SmiteChow]

我独醒是吧？

[vipfts]

@kk2syc https://www.v2ex.com/t/1127690 有 200 万存款吗?

[Al0rid4l]

如果 lz 说, 大部分人都有毛病, 但又不给出例子, 那说 lz 优越感傲慢也就算了

但帖子里明明有很具体的例子, 比如问一句"书里的诗词是哪个朝代的诗人写的？"

这就优越感了吗? 这就精英了吗? 这就傲慢了吗? 这精英优越感的门槛未免过于低了点吧

有人学了个词就要到处套也不管合不合适, 这不傲慢? 这帖子的回复完美诠释了主题, 现在 lz 应该可以感受到人群的恐怖之处

当然也可以说别人看你也有毛病, 我多少希望人们能明白一个道理, 当有人说你有病的时候, 你最好真的有病

[kk2syc]

@vipfts 谁没有 200w ？

[ss2730]

为什么你是“很多人”之外，或者什么特质让你“众人皆醉我独醒”，why you ？

[fdd92]

@february2 #59
首先相信权威的做法很正常，也很正确。几乎没有人可以成为通才，各个方面都做到精通，所以跟着权威走是最省时省力的做法。
但是如果你想达到某种目的，比如股票赚钱，那稍微了解下这行业的知识是非常有帮助的。而且不需要花费太多时间。如果了解的话必然能识别到哪些是真权威，哪些是假权威。

归根结底还是缺乏思辨能力。

现在社会，有自己想法的人还是能走得更远些。

[NianBroken]

第一、因为在中国的在教育中，不允许你有自己的个性。你要做的是成为“和大家一样”的人，如果你不一样，你就是异类，你可能会被孤立，也可能被当做是精神有问题。所以你只需要别人做什么，你就做什么，就好了。

第二、从小到大，你只需要听从安排就好了。听从学校的安排、老师的安排、父母的安排，就像机器人一样服从命令即可。如果你不听，你就是坏学生。

在这样的教育下，就导致人从小就失去了思考的能力。

就我来说，
1. 我做任何事情，都会有做这件事情的理由。如果我没有理由做这件事情，那我就不做。
2. 我无论遇到什么事情，我都可以瞬间把这件事的所有可能的结果都想到(我自己把它称之为事件分支，我不知道专业名词叫什么)，然后再决定要不要做这件事。

而对于其他人，他们做的很多事情都是无意识状态下做的。

就比如结婚，有些人他说必须要结婚，你问那你为什么要选择结婚呢？他回答不出来，也可能会回答：“因为别人都要结婚，所以我也要结婚”；而还有的人，他说他无论如何都不结婚，你问他为什么选择不结婚呢？他也回答不出来。

那么我要不要结婚呢，我认为如果结婚能让我比结婚之前更幸福，更快乐，我就结婚。这就是我结婚的理由。

最后，我认为只有会思考的人，任何事物都有自己的看法、自己的见解、自己的观点的人，才能称之为人。

[NianBroken]

@NianBroken #69

类似的还有很多，比如“生孩子”这个事情。

有的人，他说必须要生小孩，你问他为什么要生小孩，他回答不上来。

就算回答上了，他也只会说：“生小孩是传宗接代，而且其他人都生，那我难道能不生吗？”

再问他，那为什么要传宗接代呢？他就回答不上来了。

而还有的人，他们说自己丁克，自己无论如何都不生小孩，你问他为什么不生小孩，他回答不上来。

这些人，他们只会跟随大众，完全没有自己的思考能力，没有自我意识。

那么我说了这么多，我自己要不要生小孩呢？我的回答是，等我有钱了，我就生一个。

因为我觉得我自己的童年并不快乐，等我有能力生下小孩之后，我会把这个小孩当作是我自己，当作是我自己来养，我想要自己把自己养一遍。

把我小时候缺失的那一部分快乐和幸福，以及没有缺失的快乐和幸福，都补给这个小孩。我想看看在幸福下长大的孩子是什么样的。

我觉得以后我看到自己的孩子能幸福，我肯定会很开心。

[NianBroken]

很多思维固化的人，他们会把很多事情都当作是“默认”就应该做。这就像 NPC 的程序设定一样，写死在了代码里面。

第三个例子就是，老一辈的人，他们会认为人默认就应该到点吃饭。

而我只会在饿了之后才吃饭，因为如果我饿了再不吃饭，我就会胃痛，就会难受，我不想自己难受，所以我要吃饭。

但是老一辈的人，他们不管饿不饿，他们认为“到了饭点就应该吃饭，不吃饭就是不对的”。

类似的还有很多很多，其他的的我就不说了

[raphaelsoul]

我这人起床气很大 谁弄醒我 我弄谁

[Sawyerhou]

你觉得别人不思考，“有毛病”，
别人觉得你净想没用的，“有毛病”，

还是多关注自身，少关注别人，

实在想比较，比比谁钱多 : p

[smallparking]

28 定律，大部分人没啥思考能力

[siknet]

哥们，要不你自己简单做个测试，看下你是不是阿斯伯格综合征

我 4 岁时和你一样想法，40 岁的时候才发现并不是因为我智商超过其他人，而是因为我有病