车被刮了，民警和交警都霍稀泥没担当，同情弱者

[tracymcladdy]

奔驰 C ，昨天晚上 10 点 45 进的小区。 早上 8 点 30 我出门发现左前保险杠被刮了，还比较严重，塑料都被往下刮了 2 毫米以上。 去物业监控室调取了 10 点 45 至早上 8 点 30 的录像，只发现一个环卫车有嫌疑（摄像头在保险杠右边拍不到左边） 然后调取小区门禁，拍的清清楚楚昨天 10 点 45 回来我的车左前保险杠没有划痕。

于是要物业经理叫来环卫车驾驶员，对方不承认，并让我检查他的车上没有划痕和我的车漆。 我基于监控和门禁照片的证据认定就是他，遂打 110 报警。

民警和我一起看了监控后，说应该没有刮到。 我不同意，要求民警给我事故认定书，说对面没有刮到我，然后我拿事故认定书去申请行政复议。

民警表示他们没法开事故认定书，于是帮我打电话叫来交警。 交警看了监控视频后说不能肯定是环卫车把我刮了，于是我找交警要事故认定书。

交警说他们只负责对发生擦碰的事故出具事故认定书，他们没法确认我和环卫车发生碰撞，故不能开具，建议我起诉对面，需要法院根据我进入小区的门禁照片和昨晚到今早的监控视频来认定是不是环卫车和我发生了碰撞。

折腾了一上午，想想算了，自己认赔几百块自己去做腻子补漆算了。 维权太难了，特别对面是弱势群体（小型环卫车，车牌都没有，交强险也没有，我在想对面要是有个交强险，民警交警就不会这么霍稀泥）。 说实话真不想放过这个环卫车司机，一副我弱我有理的样子。

https://www.bilibili.com/video/BV1jN411n7af/?share_source=copy_web&vd_source=4374aa155179c88a43e5b2d18c930f59

视频已上传，我说的嫌疑，是 95%以上的这种嫌疑

哪怕进小区门禁拍的没划痕，早上有划痕，完整监控只有这个车有嫌疑。
当然疑罪从无，大家教育的对，自己认赔。

我是白车，是左边被他的轮毂刮了，除了这个环卫车，别的车真是一点嫌疑没有。

https://imgloc.com/image/P5TkJ
剐蹭的图片已提供，各位仔细再结合视频判断下

https://i.imgs.ovh/2023/09/27/P5TkJ.png

我早不生气了。
要放假了，摸鱼，回复及时，欢迎作图帝一起分析，不要人身攻击。

[across]

这个车头稍微靠外，说不定是左边进出车擦的…

[ElmerZhang]

从车款式看，你这也不是新车啊，刮就刮了吧，拿补漆笔补点色就行了，没必要去补漆。
我车上 10 毫米以上的划痕都数不清了，这种小划痕都忽略不计了。

[289396212]

我觉得是没碰到

[romisanic]

@romisanic
此外，根据这个环卫车的宽度和离你车最近时候的角度，哪怕挂到你的车了，挂的位置也应该是你车辆中间车牌照附近，甚至是你保险杠的中间偏右位置。有会作图的同学可以模拟一下。

不知道你这个被刮擦位置“左前”左到什么程度，如果比较偏左，甚至到边缘位置的话，你不如想一想自己在什么时候把自己车刮了。

[tracymcladdy]

@ElmerZhang 19 年就买了，灯都撞坏换过几个了，本来就没多大一点事，早上去瞄了一眼监控我都准备去上班了。我让物业把环卫车司机叫来问下，那个司机很夹毛，搞的我很不爽，我才报警要追究到底，结果他喵的还是碰了一鼻子灰，靠！

[fzls]

@ElmerZhang #93 我也觉得没有-。-要是碰上了边上站着的男的应该能听到，会抬头吧

[tracymcladdy]

@romisanic 是刮的左边离车牌比较近的突出的位置

[gaozd1995]

看几遍了视频，18 秒 19 秒 20 秒真不能确定有碰到的车

[blackshow]

你要是真正打一回官司，会更无语的

[tracymcladdy]

@ElmerZhang 补漆笔不行，保险杠的塑料至少被往里面刮掉了 2-3 毫米，要做腻子了，真一下刮的挺深的。

[duyuyouci]

从视频看，我觉得是没有刮到的，当然是根据我对车距的感觉来说，此时环卫车是方向打死在倒车的，如果轮毂都刮到了，那么他的车头也必然会擦碰到你的车头，但是从视频看，环卫车倒车倒的很顺，没有停顿。在视频的 19s-20s ，放慢 0.5 倍速看，环卫车头倒出来的时候，距离你的车头应该还有 10-20 公分的样子

[queuey]

进来学一学话术，挺 6 的。

[xcodeghost]

看视频， 我觉得没有刮到，楼主应该向环卫道歉才对。

[GP1]

你运气好没碰到极端的人，等你碰到了你就知道这点钱就是花钱消灾的。
尤其是现在这种大家戾气溢出的社会环境里面。

[Eytoyes]

你去找物业看你入场时候的录像嘛，万一是外面剐蹭的呢

上边有路人，你说的那么大剐蹭不可能没有声音的，路人一点反应也没有。而且车也没有的晃动，我认为他确实没有刮到你。

经常有剐蹭报警扯皮的我就去看热闹时总结出的经验

[norland]

@someday3 你字多顶你。不过应该你这些字都不能证明蠢😂

[Kahless]

看了视频，绝对不是环卫车，楼主应该向对方道歉，打官司你必败无疑，我百分百肯定，如果楼主官司赢了，修车的钱我赔给你!

[flame666]

是不是新刮的很好看，车子刮成什么样也请发一下。一个视觉死角，无法判定。轮毂刮到的可能性基本为 0 。

[Kahless]

我用了绝对，百分百，可想而知我有多么的确信不是环卫车刮擦的

[Kahless]

这叫和稀泥吗？这叫警察以人为本，以事实为依据，标题的节奏带的飞起，交警处理的没毛病

[renkai67336]

视频看上去确实不像是发生了剐蹭..

[Seulgi]

看了视频，我只能说百分之百不是环卫车刮得。就这样吧，继续自我高潮吧。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

百分百没擦到。
环卫车在斜向倒车的时候，从第 18 秒开始，就能看到，环卫车的左前轮基本是压着/沿着路面铺装的圆环装饰的内侧行进的。不可能碰的到。

[tracymcladdy]

@flame666 图片已提供，请再判定下

[loryyang]

就这么说，现在的情形下比较难……

[cmdOptionKana]

视频看了，刮不到，而且环卫车司机看起来开车有点技术，他那个位置开车他自己是能 200%肯定刮不到的，稍稍有点车感就知道了，留出的位置并不少，因此可想而知，他被叫过来的时候心里是多么冤枉，不破口大骂已经算素质很好了，因为不是怀疑能不能碰到，而是非常清晰绝对碰不到。

[yetcc]

这个根本没有任何碰到的嫌疑。。。

[cmdOptionKana]

建议楼主找自己兄弟或男性朋友看看，有点几何空间感的都能看出来辆车之间有明显空隙。

[arigatuo]

看视频感觉确实没刮到，要不要再看看其他时间段的视频，左边的车出来也有可能刮到这个地方,要出来前面的空间比较小

[duyuyouci]

看你车头的照片，如果是环卫车轮毂擦的，那他车头必然也会碰到你车头，而且擦这么深，他倒车不会这么顺，所以确实没擦到，楼主别陷入自己的牛角尖了

[fzls]

@cmdOptionKana #128 我本来还以为是靠里面那辆-。-角度不好可能碰上了，外面这个白的咋看都没碰上啊-。-

[libasten]

看视频，应该没有刮到

[LAZARUSS]

看了视频感觉没碰到

[gaifanking]

楼主不懂法吧？谁主张谁举证，并承担举证不能的不利后果。你这个举证不充分，让你去法院起诉是非常正确的。

[nrtEBH]

论哨兵模式的重要性

[makelove]

证据都没有搞得象实锤了一样开始指责交警和稀泥没担当，看视频完全不象挂到的样子

[fru1t]

这视频确实判断不了挂到你的车

[someday3]

楼主补充了视频，补充了被剐蹭后的照片。

再补充一下进入停车场时的照片吧。

[Terry3366]

@tracymcladdy #8 你视频没上传完吧
还是我网页没登录账号看的视频不完整

我这看的视频 环卫车和你的车有一个腿的距离完全不会刮到
但是视频到环卫打了个方向就没了

[lhz]

@SanYuan 保险代位不算你出险，我办过，非常确定。拿事故认定的单子去交警大队查对方的身份证，然后找保险公司就行了

[user9121]

个人感觉应该没挂到.从距离来看,从师傅的动作来看都是.师傅伸出头来看着路.如果会挂到肯定会刹车,人的本能反应.
建议再研究研究其他时间点的视频.这个师傅应该可以 pass 了.

[tracymcladdy]

@xgfan 再仔细观察下 在你图片的前一秒他回方向盘了，之前轮毂的角度比这个大

[lhz]

看了视频明显没有碰到啊……

[Terry3366]

@jiejianshiwa #25 你是恐龙法官吧
两人打架 我拿枪 他空手
他揍我一顿 那他属于可教化
我还手就是谋杀未遂

[tracymcladdy]

@ashe900501 完整的时间段的都研究过了，其他的车没有像这个环卫车一样有靠近我的嫌疑。

[tracymcladdy]

@someday3 这个晚上提供，因为没想起诉我没拍照片，在物业的闸机系统里。

[whyzp2019]

看了视频，如果是白色最外面的车左车头，大概率是没有碰上的

[o562dsRcFqYl375i]

可能是隐形人做的吧

[assad]

疑罪从无，这个不好判断是否真是该车。

[SanYuan]

@lhz #140 所有地区所有保险公司都这样么？ 如果是真的，我要去投诉对接我的那个人了；
我不太清楚，我当时已经 app 报了保险，然后保险专员问我是否确认出险时候跟我说的，确认的话，上传资料即可生效，我才放弃的；

[shao]

按照视频上的内容，我并不认同是这辆环卫车碰到车头。
并且从照片上看（碰擦位置不够清晰，只能模糊判断）碰擦方向是从左至右，如图：
https://imgse.com/i/pPHjrKx
和环卫车车头运动方向相反，我觉得更不能判断是这辆车所谓。

以上推断仅以监控视频和图片所得，并不能完全还原真相，酌情参考。

其实，这真的算是小伤，起初看到文字描述还以为是两个面的长距离划痕。

[hodxn]

车险的代为追偿可以吗？

[BeforeTooLate]

视频看了 3 遍，一开始我以为是前面那辆咖啡色的奔驰，在想不好判断，但是你说白色的，我又看了五遍，实在眼拙，也觉得没有挂到。另外交警看了也是这样的想的吧，你如果结合门禁和这段时间没有其他车辆也合理，所以也主张你起诉吧

[tracymcladdy]

@hodxn 有责任认定才可以啊，这个没认定是环卫车给我刮了。
只能我自己出无法找到第三方的车损险。

[SWALLOWW]

这事不能找物业赔偿吗

[ldlood]

OP ，有个东西叫痕迹检测，你 95%确定别人干的，你就去做痕迹检测呗。

[kiyo]

看完视频，不像是环卫车刮的。司机倒车的时候，有伸头观察车距，他那个位置一眼就能看到会不会剐蹭。

[snitfk]

如果从这个视频看，这垃圾车肯定是没碰到楼主的车。如果碰到，白车肯定是会有很明显的动一下。更有可能是晚上的时间有什么车撞到了。这种地面车位碰撞基本是很难避免的。可以先放着，等以后碰到有缘人走保险一起修。开上几年后这种就无所谓了。

[zictos]

@CLx2GaS5tw 民事诉讼不存在疑罪从无，而是讲优势证据或者高度盖然性，原告的证据能证明有 51%的可能是被告侵权，就判原告赢。不然大部分民事案件都无法判，因为没人像刑事案件那么给你调查，自己也不可能有非常完美的证据，除非 24 小时无死角高清摄像。不过楼主的视频中确实看不到有碰到白车，所以 51%的可能应该是没有的，如果是环卫车前面那辆车还有点讨论价值。

[gzxworknb]

你都拿不出证据, 你说他蹭了就蹭了? 写小作文并不能改变你不占理的事实. 为交警和民警不和稀泥点赞

[lhz]

@SanYuan 如果不是找保监会投诉

[wangxiaoaer]

这样是不是合理点：要求物业承担赔偿责任，因为地下车库肯定收了管理费，车子被蹭说明他们没有尽到管理的责任。至于物业去不去查肇事者，和你无关。

纯探讨，不知道可不可行。

[xinyewdz]

看了视频，确实没有刮到的，离的挺远的啊

[amon]

如果没有明确证据，这个还真很难认定。万一是在车位之前就已经蹭过了呢？

[wenbinwu]

看第 1 条附言感觉没撞到
这种小问题浪费自己时间不值得

[vikaptain]

从利益判断来说，这种划痕就别想去找肇事人了。等一个有缘人吧

[ShuWei]

仔细看了好几遍视频，我比较倾向于环卫车并没有擦到你的车，擦到的可能性相对小，其一是看车距，似乎还有一点距离，应该擦不到，其二是如果按你所说，轮毂擦到，那后续环卫车的前杠那块黑色塑料也应该擦到才对，但是视频里面看起来似乎没有擦到会有的动作，其三，看擦的程度，你车当时应该前杠位置略微会有晃动才对，视频里看起来稳如磐石

不是同情弱势群体，而是实事求是，你没有实质的证据，不仅当场冤枉环卫工，还在这里搞互联网法庭公开处刑，你不觉得其实你有可能才是最可恶的吗？欺负人家环卫工可能不太懂怎么上来反驳你

[zhanglintc]

感觉视频实在看不出来碰到了

[liuhongbind]

感觉离得挺远的，应该没有碰到。

[baoshijiagong]

没碰到。假如环卫司机师傅没碰到，他的一系列反应就说得通了，“对方不承认，并让我检查他的车上没有划痕和我的车漆”，而不是你认为的所谓的“一副我弱我有理的样子”。不要沿着自己预设的错误前提，然后进一步错下去，觉得世界都错了。当你觉得世界都错的时候，不妨再确认一下是不是自己错了。

另，如果要描述自己的车和这场纠纷，说“奔驰 C”没任何意义，不如说是白色车，让看视频的人能马上知道要看什么。

[spacebound]

看完视频这就没碰到啊，环卫车和你车之间肉眼可见的还保持一定距离，整个倒车过程也很流程没有一点停顿，怎么来的 95%概率？

[snailya]

我看视频觉得是没刮到

[iblessyou]

@lhz 保险代位不算出险好像是对方全责才可以。一般双方都有的不行
而且得拿到交警的认责才可以。


我年初也出个事故，认责书和定损都出来了，对方主责，一个上年龄的，死猪不怕开水烫。钱不多就几百，一家子人老的小的脸都不要在那耍赖，这种代位就要算出险，血亏。自己维权，成本又实在太大了。

[skymei]

看了视频，我个人觉得没有碰到，还有挺多的距离

[paradoxs]

碰到的可能性很小， 因为你的车就在他前面，不至于看不到。

[Goooooos]

看了几遍，应该是只有 0.5%的概率碰到

[ScotGu]

你有证据能“证明 100%是环卫刮的”才行。但你“觉得 100%是他”不行。
再有看你的视频 99%不是环卫车刮的啊， 前轮离你车应该挺远呢。

[dasbn]

用这个标题我还以为有百分之百的证据，，你这做的和你自己说的有啥区别，以为都像是那些看个标题就偏向立场的人吗，

[abuabu]

看完了视频，我也想起个标题

车被刮了，楼主开奔驰为富不仁，欺负弱势群体，给民警和交警泼脏水

[Ansen]

看视频，这个角度应该刮不到

[iOCZ]

进体制的，没多少是有担当的

[hangszhang]

不要带节奏，警察没有和稀泥，确实是证据不充分

[wtdd]

这是横惯了啊，自己没证据就是别人和稀泥，还有这句随口而出的心里话，竟然有人同情弱者？可见平时为人

[Kazetachinu]

这个是 kj 看到离得最近的角度了，按我常年的摸车的经验来看，是刮不到的。

[Kahless]

@iOCZ 你看看视频，环卫车百分百没碰到楼主的车，难道警察要有担当把环卫工抓起来，那叫有担当吗？那叫执法者不分是非颠倒黑白吧

谁主张谁举证，如果楼主能证明是环卫工碰的，请拿出直接证据，法医鉴定的车轮微量元素我都认，如果楼主是对的，楼主的补漆我出钱！

[dqzcwxb]

说明坐什么车跟讹人没有必然关系

[Kahless]

换个角度再看，如果楼主开的环卫工那个车，别人把楼主叫过去看视频，说这就是你刮的，楼主你会不会被气笑了，然后上来发帖说这个开奔驰 C 的脑袋瓦特了？

[xiangbohua]

关键是什么呢，监控没有明确拍到的话，确实很难下定论，还是买个保险吧

[tiedan]

看地面的相对位置就好了，看环卫车运动整个过程轮胎的所在位置和白车车头垂直于地面的位置，其实距离挺远的，不可能碰到的

[IDAEngine]

监控的盲区比较大， 装 360 度记录仪

[leonshaw]

以我多年经验来看绝对没有碰到

[chdreamflying]

看视频感觉没有碰到

[iOCZ]

@Kahless 我倒是没有关注这个事情本身，只是谈谈对这个群体的印象

[suxiaoxiann]

视频看了，你这是诬陷他人，根本就不是这个环卫车刮的。

[bevishe]

@wtdd 只能说很同意，这个视频真看不出来，而且也没有视频确实进小区时候车就是确认了没有这个刮伤

[bevishe]

要是自己车里面有装记录仪可以看看对应时间自己车内的视频有没有晃动，这个痕迹的擦伤如果有的话，视频肯定会有晃动？还有觉得这个 up 的标题引导真强

[wsli10]

@iOCZ #193 抛开事实不谈

[xttanwei]

这不是诬陷是什么？吃了几碗粉？

[XuanYuan]

笑死我了，明明是沒證據的事情，看大家都一一揭穿了，反而裝作自己很大度的樣子。

[fzls]

@Kahless #187 他觉得是对方理亏而气急败坏，丝毫不觉得是因为莫名其妙被人说刮车了而生气了