我觉得 op 是在说我😂
我涉及的领域、行业和话题比较多，所以轻松超过 50 个，标签会分组，也会有关联，但是都是活跃的。冷门的早就变成标题组存放且不到需要不打开。
因为有各种关系和关联，加上日常活跃，所以心里完全有谱，一瞬间能找到自己需要的 tab ，甚至肌肉记忆了。
不需要的，临时的我都是及时关闭的。

我觉得最主要两个因素：
1️⃣ Hinton 的研究成果，基于语义学和心理学
2️⃣ 硬件到了一定的程度，尤其显卡对于游戏（三角形贴图）的简单且强大的计算力适合第 1️⃣条的计算规则。

离线地图是不需要网络，但是除非有意识地下载某区域的离线地图（还会每隔一段时间提醒更新下载），否则苹果和谷歌地图都是需要联网，实时与准确质量也和（在外的蜂窝）网络有关的。

和 sim 卡无直接关系，甚至和基站都是关系不大（弱）。
但是，国内的定位（显示在地图）是国家故意做了偏移的，所以国内苹果地图 app 其实就是高德地图。（以下就以高德地图称呼 iPhone 官方地图 app ）
香港也更加高楼林立，为什么 iPhone ，Apple Watch 在香港定位精准（基于我的体验精准）？
原因是 gps 芯片接收卫星信号的定位很精准（经纬度），但高德地图需要联网把卫星数据转换成地图的数据并显示，如果 SIM 卡和基站影响到了蜂窝网络，自然也会影响到高德地图的实时转换质量。
目前苹果地图也可以下载某区域的离线地图了，op 可以尝试下载“城市公园”所在区域的离线地图，甚至可以完全关闭蜂窝网络，再看看精确度是否提高。

大约十年前，具体记不清了，前一天晚上我的正版 Windows10 还是好好的，没关机第二天一早就是蓝屏，除了重装系统无法恢复的蓝屏。
从那一天开始直到现在，我每年使用 Windows 的时间平均下来不超过半小时。
苹果 m1 的 iMac 虽然顶配，至今我也没有升级到 macOS26 ，不像 iOS 端有吸引我升级到 iOS26 的功能。
苹果至少有一点好，你不主动同意升级，它不会自动给你升级。

@albin504 #10
虽然……但是……
也许不应该说，我在另一个帖子的回复里谈了一个令人悲伤的事情：作为老军人，把自己女儿让他去医院骂得不行。
然后最终同意去医院了，已经在春节前仙逝了……女儿极其后悔没有忍着大骂，搬叔叔辈的救兵强制父亲去体检……

@dilidilid #42
正好相反，我对这几年苹果的研发水平不太乐观。
我所说的都不是基于技术，你仔细回顾我的帖子，都强调苹果的 ai 技术落后了。
我是基于产品、市场和公司发展，虽然我有计算机的学历，但是我工作更多偏向于投资、公司战略策略、产品力和布局、风控等领域，我是从这些角度去看去分析的。

@volvo007 #45
是这样，苹果智能眼镜类似 Apple Watch 一样，借助 iPhone 或者 iPad 的端侧模型，不是眼镜自身运行全功能端侧苹果智能，所以不需要那么大的算力和内存。
Vision Pro 不是碰壁，是发布就不是为了普通消费者，瞄准的对象不同。简单类比就如你不能说爱马仕的包包“碰壁”了，也不能说近三万的 iPad pro 1t 以上版本碰壁了。
正因为苹果没有觉得 avp 碰壁，所以 2025 发布新品。
谈到 avp ，如果苹果智能成熟可用，avp 可能在行业用户中会出现大量销售。

相濡以沫 不如相忘于江湖。
何况你俩都不会相濡以沫，更应该给彼此一条自己认为（以为）可能更好的路，相忘于江湖吧！

我 HomeKit 用的 dlink 家的 omna 180cam hd ，买了好几个，感觉也十年了吧，插 128g 的 tf 很满意。

谷歌问题。

@NoCash 不怕被笑话：
我特意买了一个港版的 iPhone Air 在大陆用，和 touch 一样。
不过没有 sim 卡对我毫无影响，随身有 200 多 g 大流量卡插在 80 元的带电池的 hp 的 mifi ，我本来很多年不用电信运营商的语音电话和短信（都是 FaceTime audio 和 iMessage ）

@volvo007 苹果在 ai 竞赛的落后自己也承认了。
扳回的方式之一就是差异化和 ai 应用落地，端侧 ai 是只有谷歌一个竞争对手的，也是苹果尽快在前排占位的唯一途径。
另外，苹果计划发布更多硬件，也是基于端侧苹果智能来实现。那么多（比如 aipin 等）死去的先烈告诉大家在 2026 年以及未来几年，这一类 ai 设备（包括智能眼镜）只能是 ai 端侧才能大范围销售、被使用——说个最简单的一点，哪怕美国，也不能保证无时无处不在的联网 ai 。
所以，作为拥有那么多设备的苹果很看重端侧 ai ，这是它相比 ChatGPT 等厂家的巨大优势——所以 ChatGPT 也赶紧收购“lovefrom”来开发落地的设备——它们最终能大范围用的产品，大概率也会走向端侧。

@PhDLuffy 端侧尤其手机端，解决的问题并不需要很复杂和很大算力。
但是，非常需要隐私保护和数据安全。我不知道多少人愿意无偿把自己的照片、个人数据等作为 ai 肥料……
所以，端侧只是解决在隐私和安全的保障下更方便使用设备，并不需要像 ChatGPT 之类的那么多服务器😅

@dilidilid #15
端侧 ai 是在 ai 上落后的苹果能尽快冲入前排的杀手锏，很可惜，暂时约等于没有，要也许至少几个月后才发布。五月的 wwdc 应该会比较明朗一些吧。
ai 集成是指手机 app 在基于苹果智能（ ai ）框架下开发并发布后，由苹果智能和新 Siri 无缝集成。上面那段说了，前几天苹果特意辟谣说没有推迟，只是二月的今天还没发布而已（也许真是推迟了）。
你每天用的 ai 包括我在内的不少在乎隐私和安全苹果用户并不认为合适接管你的手机，事实上直到今天，也并没有任何一家的非 Apple 公司的 ai 模型能接管你的手机运行。
你有一点是错误的：苹果和谷歌合作并没有放弃端侧 ai ，因为作为合同的一部分，苹果的端侧 ai 可以在部署 Gemini 的安全可控的机器上训练出来，然后移植到 iOS iPadOS macOS 等里面。苹果智能仍然是三个层次：1️⃣端侧 2️⃣Private iCloud （与 Gemini 合作的重心） 3️⃣经过数据处理后由苹果代理的第三方 ai 模型（不光谷歌，还有 ChatGPT ，未来还有其它）。
至于内存，去年 MacBook air 专门免费调整到 16g 作为基准。但是听说 2025 年底尤其 2026 年以来，苹果发现 macOS 端侧 ai 在 16g 还是窘迫，所以有把完全端侧 ai 功能的基准抬到 24g 以上的可能，16g 运行有功能裁剪的端侧 ai 。
至于内存价格上涨，苹果的强大供应链管理和以往的利润空间可以容纳内存行业涨幅，这点利益，相比能在设备上全面铺开苹果智能，在苹果看来只是毛毛雨——顺便说一句，苹果以往也在一些产品上为了大目标而大幅度压缩利润的。

@DIMOJANG #13
是这样，15pm 估计接下来是最精炼的端侧 ai ，因为 8g 。苹果在 2024 发现端侧 8g 是螺丝壳里做道场，所以 2025 的 17pro 和 iPhone air 都提升到了 12g 。
另外 iOS 、ipados 和 macOS 完全是两个不同类别的操作系统，macOS 早就把基础内存提升到 16g ，未来估计 24g 或者 32g 。
一句话，iOS 和 macOS 上的端侧苹果智能的内存开销是不一样的。
而苹果智能目前的运行瓶颈不在芯片，在于内存。

@77158158 我来 v 站并不长，我也是理工，但是觉得好多人情商……
而且很偏激甚至戾气，又可能因为相对于身边人读了些书而自以为是地居多。
我上面只是劝劝 op ，人生最终没太多值得自己在乎的人，但是大部分亲人是值得的，珍惜亲人吧。

@contradictspiral #45
我只是提醒。
冶金也有大量细分。有些细分的冶金在实验室使用某些溶剂进行清洗、提纯，过去劳动保护并不到位，所以某些接触多了某些试剂的技术员的癌症是淋巴癌。

这几年不知道，我朋友小孩十年前一直请人包括自己从香港带奶粉，直到喂大。
当时说两个原因：一是香港和内地配方与生产不一样，二是香港有司管的严，所以销售的产品安全性更高，出问题的概率小。