两种可能
1. 截图的时候如果再次压缩，那么会产生压缩瑕疵和数据偏差
2. 动图人眼会通过前后画面脑补，所以动态较大的视频，暂停后画面会明显感觉劣化。

开源了就是这样的啊，不遵守开源条款可以追打，遵守了就OK……
如果强行不遵守的话，那就开耻辱榜吊打。

@Septembers 并不是吧。

简历其实可以贴出来大家看看改改。
俗话说得好，投很多简历没人鸟，就要回头检查自己简历是否有问题。

@lk09364 曲库……啊
吾等买不起音乐的鶸给跪了。

foobar不是一直很好用么？为何要换成千千酷狗？

@Sarielwind 我反复读了几遍，然而并没有读懂的样子……

日期，初末一般不用写。
项目经历里，项目介绍可以写得更有条理一些。
教育经历的日期建议靠右对齐。
建议加上职位目标，比如（个人口味）：

赵伟（大字） 。。。。。。地址 XXX 电话 XXX
C++ 软件工程师。。。。。邮箱 YYY 博客 YYY
==============================

@lonelinsky 是LinkedIn啊

@mvj3 其实前面我说的不完全对，因为开发轮子的人也会用轮子开发软件。
所以应该说是一类人只用轮子，另一类人不仅用轮子，还造轮子。
你造轮子的过程中其实就用了大量的算法。不是那种ACM题库里的那种算法，而是日常会用到的算法。

其实max主要还是在吐槽面试题的方向问题。不过作为google这样的大公司，只能靠这种题来做门槛。
我去google面试的时候，算法题比这难多了……

做开发的，大致有这么两类人。一类主要是应用方面的，把别人的轮子组件拿来，加上逻辑然后做成软件。网站开发、常见的应用软件开发，都属于这种。还有一类主要是做轮子的，比如写gem写lib的等等。
对于前者来说，算法并不是那么的重要，更多的是软件的设计，界面的设计，功能的完善。
而对于后者来说，算法就直接导致了下游开发者的重大变化。（比如隔壁帖子里一个gem在实装了链表功能以后瞬间牛逼起来就是很好的例子）算法不好当然也可以做基础开发，但是算法好可以让你锦上添花。

另外，谷歌是个很神奇的地方，大家都挤破脑袋想进去，那么谷歌势必要提高招人的门槛，否则门槛太低了这就没法过日子了。FLAG系的几家公司基本都这样。

考算法更多的是看的分析问题的能力而不是背题。
分析问题的能力，不管在算法题也好在实际开发过程中也好，都是有用的。
原题应该是BST反序，所以就是让你通过BST反序来推导出实际要做的题目（左右对调二叉树）。
至于编码的过程其实真的不值一提了，远远比你之前Ruby二分搜要简单。
在5分钟内写完递归版本并不过分吧

def invert_tree(root)
》 return nil if root.nil?
》 root.left, root.right = invert_tree(root.right), invert_tree(root.left)
》 return root
end

我问你，如果你面人，这3行代码都写不出的人，你给过吗？

几乎所有的VPS都是超卖。你可以找个不超卖又价格便宜的VPS给我们看看。
Linode我只能告诉你，百分之百是超卖的。甚至DO Vultr 以及你见过的绝大多数VPS商，都是超卖得飞起的。

硬盘的话，用快递的那种气泡袋包好就行了，然后用衣服包好放在旅行箱里拉起来应该比较方便。
当然如果你硬盘少于5块，那工具箱应该也够了。

@ryd994 但是对于online judge来说，判断答题是否正确的代码是不可能被你修改的吧。
如果是Ruby的话强行Monkey Patch进Meta Class大概还有可能AC，C语言我觉得没戏。
你可以试试？

考驾照和学开车其实是两回事（
说句实话，在美国开惯了以后回国根本不敢开车了。根本就是两个游戏啊。

@ryd994 我觉得这个应该AC不了吧。
静态语言取数据是跟着地址走。动态语言才是当场根据方法名来求值的吧。

@ryd994 求个AC的代码观摩下～