V2EX › sentinelK 的所有回复 › 第 1 页 / 共 52 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52

❮

❯

20 小时 55 分钟前

回复了 lu162 创建的主题 › 问与答 › 有没有可以替代 pc 的手机产品

1 、你有什么需求需要运算设备“唯一”？我是没想太明白。
2 、“干活”指的是什么内容？如果是轻度文字编辑，安卓目前就有现成的桌面模式。

如果是重度使用，那就又回到了上文的问题。

21 小时 35 分钟前

回复了 sdwgyzyxy 创建的主题 › 问与答 › 现在大家对金钱的购买力认知还到位吗？

产品的定价本来就不取决于其物料成本。
“供需决定价格”，这是初中生都明白的道理。

1 天前

回复了 cuzz1 创建的主题 › 汽车 › model3 还是 modely

@cuzz1 new Y 的话其实最不需要纠结，因为如果考虑性价比，new Y 刚出的头一年肯定会有 3~5 万的溢价。而且还要考虑 new Y 的标定、配置等问题。（按照 new 3 的路数，普通版必然会调软），完全没有等的必要。

反之，如果不考虑性价比，等等 new Y 不会错，调软了大不了上 YP 就是了。

btw：其实即便是老 Y ，底盘质感最韧的我个人感觉其实是 YP 。

1 天前

回复了 cuzz1 创建的主题 › 汽车 › model3 还是 modely

利益相关：雷达款 Y 长续航车主。

新三比老 Y 悬挂软。
新三老 Y 目前都是纯视觉。
新三没有拨杆。
新三有一些和 new S 、X 看齐的新特性（超宽频钥匙、后排屏幕等）
以上是功能定义层面的。

体验层面的：
纵向空间比老 Y 差很多，前后空间比老 Y 差一点。
新三后排蹲感很强，和老三、new S 一致。

总结：
1 、如果新三里想追求过去特斯拉的那种驾控感受，只能买 new 3P 。
2 、new 3 普通版在我的视角里有点四不像，舍弃了一些硬朗，但同时“得房率”、内饰等又没得到改善。
3 、如果注重家用，性价比，老 Y 肯定比新三强。

所以新三的普通版，在我看来只有那种有很强的“轿车情怀”的人，才值得购买。

6 天前

回复了 coderth 创建的主题 › 站长 › 想搞个静态的站用来放一些我的摄影作品集

这位大神的影集更加印证了我对于摄影的理解，暨顶级的摄影理念，是合适的时机，出现在合适的位置。

技术和设备只是提高了容错率。

7 天前

回复了 Loveshy 创建的主题 › 问与答 › 如何看待何同学“我用 36 万行备忘录做了个动画”？

@Loveshy 所以这就是自媒体人本身背后资源的核心体现。
一个自媒体，他有出不完的内容。创意是一个方面，但更大的一面是，有资本，以及有资源去支持他这么做。

这就体现了另外一个人生哲学：一个人最强竞争力的一面，是结合你的第一优势和第二优势的赛道。在自媒体中，这个第二优势，往往就是金钱，或者家里的背景。

拉克丝也一样。

7 天前

回复了 Loveshy 创建的主题 › 问与答 › 如何看待何同学“我用 36 万行备忘录做了个动画”？

这是自媒体必然的“异化”。

很多创作者自身并不是行业大佬，导致输出的内容总有干涸的一天。但签约的平台、自身的体量又有高流量的要求，所以最终只能什么博流量做什么，内容本身实际上并不重要。

所以内容创作者是在服务于平台算法，还是服务于观众、内容，我觉得这是目前视频平台的核心矛盾。

11 天前

回复了 JYL888 创建的主题 › 投资 › 股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

btw：有太多人把自己的玄学或者愚昧归结到“技术分析”中了。

去交易所，你随便拉一个散户，10 个里面 9 个估计都说不清楚“资金净流入/出”的真实定义。指标的真实逻辑都搞不清楚，谈技术面就是无稽之谈了。

11 天前

回复了 JYL888 创建的主题 › 投资 › 股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

说穿了，就是二级市场投机没有银弹。

所以得知，散户的技术分析有用，但散户不能只依靠技术分析。

1 、散户的技术分析指标缺失。
2 、散户的技术分析指标失真。
3 、散户的技术分析延迟高。

所以散户更多的，是通过技术分析分辨趋势和风险，但散户并不能“只”通过技术分析来决策买卖点。

11 天前

回复了 Skifary 创建的主题 › 京东 › [京东] 价格保护退款到京东钱包

退到钱包岂不是可以无损套现？
我认为楼主可以从这个角度来投诉。

11 天前

回复了 Hellokids 创建的主题 › 问与答 › 手机优劣点评的信息渠道

国内没有对信息源付费的用户习惯。
导致 to C 的信息源几乎没有，都是 to B 的信息源。区别只是这个 B 是在哪里，有可能是产品甲方，有可能是引流，有可能是集中采购。

这也就导致你理解的“全方位评测”在中文圈子里，商业逻辑上就不存在。

12 天前

回复了 xiaochong 创建的主题 › 摄影 › 有用 A7M4 拍鸟的吗？

R5 的话：
1 、动物对焦有提升，有专门的鸟模式。
2 、像素密度够高，数码裁切够用。

12 天前

回复了 xiaochong 创建的主题 › 摄影 › 有用 A7M4 拍鸟的吗？

1 、动物对焦对于鸟的效果没有想象中好。
2 、像素密度比较低（ 3000 多万），裁切空间小。

如果要高效率拍鸟，还得上 R5

12 天前

回复了 MSIAM 创建的主题 › 问与答 › 所谓的恐惧是否都是来源于火力不足？

@Donaldo 就是在基因中的，是一种潜意识。你可以靠后天的训练和理性来控制或者降低，但天性依然存在，只不过有的人强，有的人弱。

类似的还有恐高、怕黑、怕巨大声响、等等的。

每种惧怕，背后都有对应的生存原理。换句话说，那些完全不惧怕这些的个体，死亡的概率更高，生育的后代更少。

12 天前

回复了 MSIAM 创建的主题 › 问与答 › 所谓的恐惧是否都是来源于火力不足？

@Donaldo 一样可以，因为对于人类而言，虫子往往意味着肮脏、有毒。这两项都是对生存的极大威胁。
几乎所有的人对事物的惧怕，你都能找到自然界的对应威胁。

12 天前

回复了 MSIAM 创建的主题 › 问与答 › 所谓的恐惧是否都是来源于火力不足？

@cxtrinityy

厌恶同类尸体，也是恐惧的一部分，因为有同类的尸体最起码说明这个位置的死亡率更高。
厌恶呕吐物、排泄物、有异味的食物、有异味的空间等同理。

总之，人的恐惧，很大程度上都指向远离降低生存概率的行为。

12 天前

回复了 MSIAM 创建的主题 › 问与答 › 所谓的恐惧是否都是来源于火力不足？

人生理上的恐惧，都是出自过去的野外生存基因的积累。
如果你观察各种恐怖的娱乐活动，无外乎就几个套路：追逐、突然出现、光线不足、空间逼仄。

对象也有几个特点：放大的体格、感官，更强的攻击性（也就是楼主说的“火力”），更快的速度。诡异的位置。

这些都能从动物世界找到对应的映射场景。而这些场景都对应着掠食者来临，或者环境会有生命危险。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52

❮

❯