一道简单的数学题：
借给你 100 块，然后你拿这 100 块又赚了 280 块。然后你还本付息支出 120 ，吃饭支出 20 ，营运支出 40 。问你现在手上还剩多少？

从这儿就可以看出这本书的水准。

先收藏，后面慢慢看

视频链接失效了。另外感觉通过文本编辑生成列表的思路挺好的。

你需要是 Notion ，新一代的笔记软件。
可以有列表，可以定义属性，布局简单直观，数据功能强大。

你厉害！

#6 楼已经提到了，没有退出机制。要知道，这个钱是个人的，而基本养老金是一种税(有均贫富作用，然后支取额度不固定)。

虽然是个人的钱，但这个钱是不让你提前取的，对比一下美帝类似的 401(k)，那个是可以随时取出来的，只需要交 10%的罚金，除此之外而且还可以有一些应急的功能。

你可以想一下，为什么哪怕交罚金也不让你中途取出来呢？

分享一位 v 友写的： 浅谈设立目标与计划， /t/605498

很有意思，很棒的分享！

是做「神经网络算法」的同态加密运算吗？
https://v2ex.com/t/700927#r_9419372

@bkmi 真是狗改不了吃屎。

@bkmi 我的一贯原则是，你在互联网上喷的粪，你自己要吃回去。我不是你爹，在外边没人惯着你。
我在#17 楼说的很清楚，它们文档连最基本「项目是什么」都说不清楚，我看不懂它们是干什么的很正常，一个合格的文档，至少应该能让了解相关概念的人知道这个项目是什么。我确实无聊，不过主要还是为了让你吃回你喷的粪。

@bkmi #15 人都要为自己的言论负责。我可以把它们「文档差」说出个 10 条来，你呢。翻了翻你的回复，别人发一个 v 站打卡的帖子，都要被你说声「破事水」。你火气挺大的，该去医院检查一下，看看肝功能有没有问题。

@jucc1024
写的非常好？来捋一下。 文档地址： https://github.com/pandora-next/deploy

1. 先看它的 About：
「 Pandora Cloud + Pandora Server + Shared Chat + BackendAPI Proxy + Chat2API + Signup Free = PandoraNext. New GPTs(Gizmo) UI, All in one!」
你能通过这个 About 看懂它是一个什么项目，做的是什么吗？

2. 再看它的主页里面的「简单介绍」：
第 1 条：Pandora Cloud + Pandora Server + Shared Chat + BackendAPI Proxy + Chat2API = PandoraNext ，演示站
第 2 条：更强大，但还是那个让你呼吸顺畅的 ChatGPT 。支持 GPTs ，最新 UI 。
第 3 条：支持多种登录方式，相当于 Pandora Cloud
第 4 条：可内置 tokens （可使用上述所有 Token ），支持设置密码。（相当于 Pandora Server ）
第 5 条：可配置共享的 tokens ，会有一个功能等同 chat-shared3.zhile.io 的共享站（目前 1841 个普号、6 个 Plus ）
第 6 条：为全代理模式（能想象到的都代理了），你的用户只需要跟你的部署网络能通即可。
第 7 条：可启动为 BackendAPI Proxy 模式，直接使用 Access Token 调用/backend-api/和 chat2api 的接口。
第 8 条：还有疑问，那就进 Telegram 群让大家围观围观。

请问上面 8 条，让你能够了解它是做什么的吗？与其说它是在介绍自己，不如说它在宣传自己。

连最基本的「项目是干什么的」都说不清楚，把那些个名词拽来拽去。

3. 后面都是关于怎么部署和配置的：
手动部署里面，
第 1 条：在 Releases 中下载对应操作系统和架构的包。
第 2 条：解压后修改同目录中的 config.json 至你需要的参数。
第 3 条：获取 license_id 填写在 config.json 中，这是必须的前置步骤！

我很纳闷，第 3 条莫名出来一个 license_id ，这到底是个啥东西？这个项目到底是怎么个搭建结构，为什么需要 license_id ，是不是说还需要跟某个服务器通信获取授权？这个过程是什么样的？
这些东西，在哪里介绍到了？你一个开源的东西，哪些是开源的，哪些是闭源的，哪些是自己搭的，哪些是需要授权的，项目内部的结构，项目与外部怎么集成都不说清楚，这是连最基本的逻辑都没有！！



至于我需不需要这个项目，我肯定是需要的，可我仍然觉得它们的文档很差劲。我自信凭这个帖子的内容，我清楚的了解「反向代理」 chatgpt 所需要的知识点和概念，我完全有资格评价它们的文档差劲。如果连我都一头雾水，就更别提那些对网络知识了解比我还差的了。

@lizhisty 那句话重点在于鄙视它们文档差劲：写一堆技术细节，却连实际使用场景都描述不清。