我初中写代码的时候就被教导说格式要正确。从此养成良好的习惯。

@HeiXiaoBai
整串命令的执行过程是：

1. 打开输入（标准输入或者 <）。
2. 打开输出（标准输出或者 > 或者 >>）。
3. 启动程序，并把输入和输出喂给他们。

用操作系统的话来说：

open(输入) 打开输入
open(输出) 打开输出
pipe; pipe; 创建两条管道
fork 出 proc1，proc2，proc3
proc1.stdin = 输入 fd
proc1.stdout = 管道 1 入口
proc2.stdin = 管道 1 出口
proc2.stdout = 管道 2 入口
proc3.stdin = 管道 2 出口
proc3.stdout = 输出 fd
proc1/2/3 分别 exec 执行目标程序。

你的文件就是在第二步打开输出的时候被覆盖的，在三个程序还没启动的时候，输出就已经清空了。

@ps1aniuge

cat file.txt | grep xxx | tee file.txt
tee 命令用于写入文件，是 1974 年写出来的，Linux 和 Windows 下都有。

用>覆盖文件是因为>优先于程序执行，PowerShell 里也是这样的，这是>的本质所决定的。如果 PowerShell 发明了>，他也会做成这样。如果你不理解为什么>会优先于程序执行，需要学习一下大学操作系统课程中关于文件描述符的部分。

怎么杀？重装就杀了。
如果不关密码登录的话，那至少把 fail2ban 装上吧。

@szq8014 是的，普锐斯。

电脑用电危险？复杂？

电脑用的电压最高也就 12V，你觉得危险吗？再复杂的设备连接，用手把两三条线插上也就完了。
换装发动机的难度你和现在的电脑比啊？

我们来看看汽车用电的危险程度：

https://i.imgur.com/yST2zhA.jpg

注意上面的「危险」两字，输出电压 201V。这是汽车里我觉得结构最简单的核心部件之一。
如果你开的是 Highlander，那个电池是 288V。
就电脑内部最高 12V、CPU 常年在 1V 上下跑的温和环境来说，实在是差距太大了。

甚至 memset 可以用优化过速度更快的版本。

刚想说点什么，结果发现楼上几位都说了。
结果集是流式的，读一条少一条，第一个函数把数据读走了，第二个函数读的时候就没的剩了。

一秒钟就能下一部电影的移动网络价格，你拿去买固定有线网络，可以买到一秒钟就能下十部电影的。

我们假设你跑出了 5G 应有的带宽的十分之一，也就是 100mbps，一个月下来跑了 32.4TB ，那 32.4TB 的手机流量是多少钱呢？好像有点超出我的知识量了。如果我们按照现在一元一 GB 的价格来算的话，是 32400 元。

那么每月 32400 元能申请到什么样的有线网络呢？

我陷入了沉思。

哦另外，发动机、变速箱还有车架都是要互相匹配的。如果你把发动机换了大马力的，变速箱没换，那变速箱就会被发动机搞坏。如果发动机变速箱一起换了，那车架就会承受不住，可能悬挂会跟不上，或者轮胎抓地力不够会打滑等等。也就是说，车子里任何一个组件被随意替换成其他型号都可能造成你命丧黄泉。

所以……要改装还是找专业的人来做吧。

不是都模块化的吗？
上个月刚刚把车里的动力电池拆下来，把里面的镍氢电池换成新买的，再装回去，然后车又能跑了鸭。

发动机很强这个……
大多数发动机到了一定年限都会老化。比如说气缸壁磨损，只要磨掉数微米就会造成烧机油现象，然后就是无尽的跑 4S 店或者不停往里补机油等等。

家用车，通常可靠性比模块化重要得多，让一辆车靠谱地跑 15 年，然后直接整车报废掉，比你说的模块化要经济很多。汽车组件之间的连接很多也很复杂。电脑里的设备连接都是电信号，而汽车里都是物理连接，而且是各种高温和易燃物互相连接，可不是把东西插上另一个东西就结了的。

最简单的动力设备可能就是我车上那个动力电池了，只需要带上抗高压电（ 201V 电压）的橡胶手套，拧下几十个螺丝和和几十个螺帽就能拆出来更换。最后再用力矩扳手把螺丝螺帽拧回去就行。
我前后花了一周的业余时间（一天 1-2 小时左右）把整个电池组换了。你觉得这算 DIY 不。

推荐里说了什么？是连国内速度快？

@LosLord 在中国的全民普及的确是低价智能机的功劳。
不过刚开始应该还是用的家庭宽带吧，那种 ADSL 到家然后接无线路由器的方式？

互联网一直在大发展从十几年前开始，到几十年后，一直在大发展。
刚开始网络就只局限在军方，后来民用了，大学生都能上 BBS 吹水和发邮件了，算不算大发展。
后来网络连接了全球无数个国家了，算不算大发展。
单说国内，2005 年前后各大论坛人都挤爆了，什么天涯之类的在线数量多得可怕，算不算大发展。
发展是一直在进行的，不会是某个特别的技术造成了大发展，这个特别的技术实现以后也不会让大发展停下来。

我对 5G 的看法还是和最初一样，现在意义太小了，要等几年才能体现出用处，一个原因就是你说的资费，30M 流量的套餐用 3G 就是个笑话，300M 流量用 4G 就是个笑话，现在 10GB 流量用 5G 也是个笑话。另一个原因就是基建跟不上，家用宽带都还在 200mbps 上跑，骨干网络要是能随便撑 5G 网络的话，为什么不顺便把宽带升级一下呢。宽带到了晚上人挤人速度上不去，到了带宽共享的 5G 网络还不得挤成什么样了。
当然，现在骨干上的交换机估计也撑不住这个量，100Gbe 的交换机大概只能支撑一个区的带宽，省级要用什么交换机我已经无法想象了。

@Jirajine
@keith1126
@cjzlol

您三位其实正好非常真实地反映出了为什么很多讨论最终都会走向奇怪的方向。

比如对于英语水平较好的人来说，Jirajine 的英语水平是不可接受的，因为犯了些低级错误，比如「 And could tell me ...」连主语都没有，这是小学英语里就学过的内容 —— 说话要有主语。如果是日语，不加主语是避免对他人不敬；但是这是英语，不加主语就没有道理了。从 keith1126 的角度看，特地在众人面前说了英语却没有 proof read 是很不尊重人的行为。如果是和老外交流，说英语是为了方便他人理解，那是无可厚非。可这里都是中文使用者，特地用英语没有什么意义。

所以我来总结一下我看到了什么：
Jirajine 不喜欢中文社区的讨论方式，因此在中文社区用英语表达观点。
keith1126 不喜欢英语水平低而且带着低级语法错误来和人讨论问题的人，不喜欢这种不尊重人的方式。
cjzlol 不喜欢嫌弃英语水平低的人。

单独来看，每一个人都没有做错什么事。连起来一看，这讨论串可是已经炸了。

所以我觉得与其去找不同的圈子，不如调整一下「相对理性」的标准线？
每个人的生活阅历三观标准都不一样，一个人诚心诚意觉得正确的事情，另一个人会诚心诚意地觉得无法接受，所以在任何社区都没有办法去完全避免这种情况的。

国内哪个云盘能让你长期稳定 70-100MiB/s 读写并且每个月成本可以控制在千元以内的？
然后就算有，你愿意一个月花千元去用云盘吗。

@tnx2014 楼主的意思是只说一个在不在就不往下说事了。
寒暄语本来就应该说啊。楼主遇到的情况是寒暄一下然后勾引楼主上钩的情况。我觉得你理解的是不是有偏差。

虽然不是领域中的，不过把你丢去安全然后还愿意带你，难道不是很好的机会么。
你都硕士毕业了，学习能力应该有吧。